ארכיון הקטגוריה: קידום אתרים אורגני

טקסטים בפיסוק רחב: סימני פיסוק ו-SEO

7 תגובות

בדיוק נשאלתי היום בפעם השלישית על נושא שממילא רציתי לכתוב עליו: ההשפעה של סימני פיסוק על קידום אתר בתוצאות החיפוש האורגניות. אז מה, האם אכפת לגוגל איפה אתם תוקעים את הפסיק?

במחשבה ראשונה, מקדמי אתרים רבים ייטו להגיב בשלילה: לא, השימוש בסימני פיסוק לא משפיע על הדירוג בתוצאות החיפוש. אדרבא: ברוב המקרים סימני הפיסוק פשוט שקופים מבחינת גוגל; לפחות כשמדובר בנקודות, פסיקים ומקפים (או למעשה: מקוים) בין מילות מפתח ובתוך ביטויים, נראה ש-Google פשוט מתעלם מהם.

במחשבה שנייה, כל מקדם אתרים רציני אמור לענות לכם את התשובה הזו: פיסוק נכון של טקסט משפיע על הקריאות שלו; לכן, ברור שחשוב לפסק נכון וברור שתהיה השפעה על התנועה שתקבלו.

תשובה מדוייקת ומפורטת יותר צריכה להתייחס לשני מישורים:

  • השפעת הפיסוק על התנהגות הגולש המבקר באתר.
  • היכולת שיש או אין Google לזהות פיסוק טוב, כמו שהוא מזהה תוכן איכותי. להמשיך לקרוא ←

קידום אתרים: מדוע תוכן איכותי הוא רק חלק מהעניין

14 תגובות

כמי שהגיע לתחום ה-SEO בדרך המלך, תרתי משמע – מהתמחות בתוכן ולא מ-Webmastering או Marketing כמו רוב מקדמי האתרים – אני מקדיש בבלוג הזה הרבה מקום לתוכן ולחשיבות הבלתי-מעורערת שלו כמקור ליצירת תנועה אורגנית. בפוסט הזה אני רוצה להסביר מדוע תוכן, איכותי ככל שיהיה, לא יכול להיות המרכיב היחיד באסטרטגיית קידום.

"תוכן איכותי" היא כבר מטבע לשון די שחוקה, ובכל זאת – ככל שעובר הזמן איכות התוכן הופכת לגורם מרכזי יותר בהישגי האתר במנועי החיפוש. הסיבות הטריוויאליות, שהיו נכונות תמיד, הן שתוכן איכותי מושך לינקים, מגדיל את זמן השהייה באתר ואת נפח התנועה החוזרת, ולכן ההשפעות העקיפות של השקעה בתוכן טוב כוללות שיפור בדירוגי האתר ובנפח התנועה האורגנית. להמשיך לקרוא ←

עמלות הבנקים: עדכונים

כתיבת תגובה

חודש עבר מאז שנפתח הקמפיין האינטרנטי לביטול עמלות הבנקים (ההפניה היא לפוסט הפותח, שכולל הסברים על הקמפיין, על חלקי בו ועל האפשרות שלכם להצטרף ולעזור). בחודש שחלף כתבו על הנושא למעלה מ-40 בלוגרים שפרסמו כ-50 פוסטים. אליהם הצטרפו למעלה מ-2000 "מעריצים" ב-Page של הקמפיין בפייסבוק וכ-9000 מנויי הדואר בקבוצת מאמ"צ, מאגר המתנדבים המסור של המועצה לצרכנות.

הקמפיין האינטרנטי כמובן לא מתקיים בחלל ריק. הוא מצטרף לפעילות מסורתית של דוברות מול אמצעי התקשורת וללוביזם בכנסת, כשהמטרה היא בסופו של דבר לבטל את עמלות העו"ש בחקיקה. החשיפה התקשורתית והבאזז ברשת, מעניקים רוח גבית למהלך. להמשיך לקרוא ←

מהו, באמת, SEO

14 תגובות

כן, האמת היא שקצת נמאס לי שאנשים מדברים בידענות מעושה על תחום שהקדשתי שנים מחיי כדי ללמוד אותו. פעם אחת ולתמיד – מהו SEO ומה איננו ומדוע מה שראינו בתחום הזה הוא רק ההתחלה.

אני כותב את הפוסט הזה אחרי שקראתי את הפוסט "שבע מגמות חדשניות בתוכן אינטרנטי", שפורסם ב"חורים ברשת" של גל מור. גל הוא חבר ואת שלומית הברון הכותבת (בשם חברת Netwise) אני מכיר מרשימות (ומערבי קריוקי. עזבו סיפור ארוך), אז הכל בחברווות. בכל אופן, אני חושב שכנות תהיה הפעם במקום – גם כשמדובר בחברים, לא מזיק להעיר להם כשהם מדברים שטויות מרגיזות.

על מה יצא קצפי? על סעיף 7 בפוסט:

7. מי צריך SEO?!
אחרון אחרון חביב הוא ה-SEO, וכאן כן אחטא בחיזוי וניבוי בהסתמך על מגמות שנשמעות ברשת לאחרונה הטוענות שה-SEO כמקצוע עומד לאבד מחשיבותו. כמובן שכולנו עדין נרצה שהאתרים שלנו יעלו ראשונים בתוצאות החיפוש אבל מנועי החיפוש עצמם יהפכו לחכמים יותר ויתבססו על תוכן ושימושיות ופחות על טריקים ושיטות לקידום אתרים. בנוסף – אנשים יחפשו יותר ויותר תוכן שיש עליו המלצות ויקבלו קישורים מחברים שלהם בטוויטר ובפייסבוק ופחות באמצעות חיפוש במנועי החיפוש.

עכשיו, רק כדי להכניס דברים לקונטקסט ולמקד את הדיון – אני היום במצב של "רשימת המתנה". הביקוש לשירותי SEO עולה על ההיצע ואני עצמי מתחיל לחשוב ברצינות לגבות תעריפים גבוהים יותר. במילים אחרות: אני לא מרגיש שהפוסט של שלומית מאיים על הפרנסה שלי, גודע את מטה לחמי, מסכן את מצבי החומרי – והוא אפילו לא פוגע לי באגו (האזור הכי ארוגני ורגיש אצל רוב מקדמי האתרים, אגב). הוא סתם מעצבן. להמשיך לקרוא ←

Google: די, תשכחו כבר מה-PageRank

תגובה אחת

PageRank הוא כנראה "מדד החשיבות" הכי מושמץ בעולם היום – אולי חוץ מדירוג אלקסה ונתוני וועדת המדרוג. זה לא מפריע לרבים להתבסס עליו כשהם מחליטים עם מי לעשות עסקים.

ובכל זאת, כשהמשמיצה הראשית היא חברת גוגל, כדאי לפחות לשקול את האפשרות הפשוטה, שבאמת אבד הכלח על המדד הזה. מי שעוקב אחרי ההתבטאויות הרשמיות של דוברי גוגל, בכל מיני דרגים, כבר השתכנע. לטובת מי שלא, ישנו ציטוט חדש (ותודה ל-WebProNews), תשובה רשמית לשאלה מדוע נתוני PR Distribution הפסיקו להופיע ב-Google Webmastre Tools:

(בתרגום חופש) "כבר הרבה זמן אנחנו אומרים לאנשים שההתעסקות שלהם במדד פייג'ראנק מוגזמת… הסרנו [את הנתון] כי חשבנו שזה קצת טיפשי להמשיך להראות לאנשים נתון שאנחנו עצמנו אומרים שמיותר להקדיש לו תשומת לב" (המקור כאן).

הכותבת, עובדת גוגל בשם סוזן מוסקבה, מפנה לתשובה אחרת שנתן בעניין הזה אחד המודרטורים של Webmaster Central Help. זו תשובה חריפה יותר, שזכתה בזמנו להרבה תשומת לב מצד קהילת ה-SEO, ותמציתה: די, תשכחו כבר מה-PageRank, הוא לא כזה חשוב.