הפרסום בבלוגים עובד?

3 תגובות

ישבתי השבוע בפגישה עם לקוחות פוטנציאליים, שניסו לקבל ממני תשובה לשאלה מתי פרסום בבלוגים או שיווק באמצעות בלוגים הם פרקטיקות מומלצות. פתחתי בזה שעניתי שעליי לאכזב – בדרך-כלל הם לא. אבל במקרה האופניים של צ'רניחובסקי – הפרסום בבלוגים עבד ובגדול.

יש הרבה שימושים מועילים שעסקים יכולים לעשות במדיה חברתית (ואני בהחלט רואה בלוגים כחלק מרכזי ב"מדיה" הזו), אבל בעיקר בזה שיהפכו לחלק אורגני ממנה, לא בזה שינסו להפעיל אותה ולבצע עליה מניפולציות.

אני חושב שפעילות במדיה חברתית בכלל ובבלוגים במיוחד יכולה להיות אפקטיבית מאד, כאשר ה"מוצר" עצמו הוא "חברתי". למשל, כשרוצים לקדם רעיון, אידיאולוגיה או פעילות וולנטרית. מצד שני, אותם בלוגרים שיקדמו במרץ משהו שהם מאמינים בו, עשויים להגיב בסלידה לניסיון של תאגיד לתפוס טרמפ על הפופולריות שלהם ולקנות אותם בשקל. להמשיך לקרוא ←

Google: די, תשכחו כבר מה-PageRank

תגובה אחת

PageRank הוא כנראה "מדד החשיבות" הכי מושמץ בעולם היום – אולי חוץ מדירוג אלקסה ונתוני וועדת המדרוג. זה לא מפריע לרבים להתבסס עליו כשהם מחליטים עם מי לעשות עסקים.

ובכל זאת, כשהמשמיצה הראשית היא חברת גוגל, כדאי לפחות לשקול את האפשרות הפשוטה, שבאמת אבד הכלח על המדד הזה. מי שעוקב אחרי ההתבטאויות הרשמיות של דוברי גוגל, בכל מיני דרגים, כבר השתכנע. לטובת מי שלא, ישנו ציטוט חדש (ותודה ל-WebProNews), תשובה רשמית לשאלה מדוע נתוני PR Distribution הפסיקו להופיע ב-Google Webmastre Tools:

(בתרגום חופש) "כבר הרבה זמן אנחנו אומרים לאנשים שההתעסקות שלהם במדד פייג'ראנק מוגזמת… הסרנו [את הנתון] כי חשבנו שזה קצת טיפשי להמשיך להראות לאנשים נתון שאנחנו עצמנו אומרים שמיותר להקדיש לו תשומת לב" (המקור כאן).

הכותבת, עובדת גוגל בשם סוזן מוסקבה, מפנה לתשובה אחרת שנתן בעניין הזה אחד המודרטורים של Webmaster Central Help. זו תשובה חריפה יותר, שזכתה בזמנו להרבה תשומת לב מצד קהילת ה-SEO, ותמציתה: די, תשכחו כבר מה-PageRank, הוא לא כזה חשוב.

האם SEO זו שרלטנות? גוגל אומרת שלא

6 תגובות

בהמשך לפוסט הקודם.

זה מה שאומרת גוגל על SEO:

"If you're thinking about hiring an SEO, the earlier the better. A great time to hire is when you're considering a site redesign, or planning to launch a new site. That way, you and your SEO can ensure that your site is designed to be search engine-friendly from the bottom up. However, a good SEO can also help improve an existing site

ההמשך כאן.

ונקודה למחשבה: לכאורה, לגוגל יש אינטרס שלא יהיו חברות SEO, כי קידום אתר הוא "מוצר תחליפי" ל-PPC. לו גוגל חשבה ש-SEO הוא בזבוז זמן ובזבוז של תקציבים שיכלו ללכת למודעות Google AdWords, היא הייתה אומרת את זה. היא אומרת להפך כי עבודת SEO חשובה לפני הכל לגוגל. למה? בפוסטים הבאים.

SEO: לא שטן, לא מלאך

9 תגובות

האם ייתכן שהכל בלוף? קידום אתרים לא באמת מקדם שום דבר אלא רק מזהם את הרשת? האמת היא שלא.

בפוסט "האם SEO הוא מהשטן", רויטל סלומון מפנה למאמר עוקצני של דרק פובאזק, שמשמיץ בכל פה את תעשיית קידום האתרים. סלומון, בעקבותיו, מטילה ספק בנחיצות ה-SEO ומדביקה שמץ של רבב באנשים שעוסקים בתחום – שלמען הגילוי הנאות כדאי להזכיר שזה כולל גם אותי.

הדברים שכתבה רויטל לא הרגיזו ולא העליבו אותי, ולזכותה צריך לומר שהיא סייגה את דבריה ואמרה ש"יש ויש". בכל אופן, אני מודה שהיה קצת מתסכל לקרוא את הפוסט שלה. מצד שני, היא סיפקה לי חומר לכמה וכמה פוסטים, וזו הזדמנות שחבל להחמיץ.

חצי נכון וקצת שטחי

נתחיל בזה: הדברים של רויטל, כמו אלו של פובאזק, משקפים לפני הכל היכרות והבנה שטחיות מאד של תחום ה-SEO. אמנם ברוב דברים ששניהם אומרים יש שמץ של אמת, אם לא צדק רב. למשל: תוכן טוב ו/או שירותים ייחודיים, הם אכן המרכיבים החשובים ביותר של כל אתר; ישנם מקדמי אתרים לא מעטים שלא תורמים שום דבר לרשת, אבל מזהמים אותה בלי חשבון; וורדפרס היא מערכת ניהול תוכן מצויינת בהיבטי SEO.

מכל מקום, טענות לחוד וטיעון לחוד, והטיעון המרכזי – ש-SEO הוא מיותר לגמרי או לא כל-כך חשוב או כלל לא משפיע לכאורה וכו' – הוא בסיכומו של דבר פשוט לא רציני. להמשיך לקרוא ←