האם גוגל בודקת את דפוסי הגלישה באתר שלכם?

בשאלת ה"איך" אפשר לעסוק הרבה, ואולי עוד נקדיש לה זמן בעתיד. השאלות שמעניינות אותנו בפוסט הזה הן: האם גוגל מחזיקה בנתונים כאלה וכיצד היא יכולה להשתמש בהם. התשובות, בגדול: "כן" ו"בתבונה".

ה-Ranking Factors על-פי SEOMozהאם שימוש בגוגל אנליטיקס משפיע על תוצאות הקידום האורגניות?

בשאלה הזו עוסקים החבר'ה מ-Duran SEO במאמר גוגל אנליטיקס – מספיק עם השטויות, ומספקים מספר דוגמאות משכנעות.

התשובה, אגב, היא "לא" מהדהד, ולמי שמעדיף לסמוך על התשובות הרשמיות של גוגל יש כאלה בסוף המאמר, בצמד סרטונים של מאט כץ.

לטעמי, הטענה כבדת המשקל ביותר במאמר היא שגוגל פשוט לא יכולה להרשות לעצמה להשתמש בנתוני אנליטיקס באלגוריתם של מנוע החיפוש, משפטית וציבורית. זה סוג של פגיעה בפרטיות שלא יכול שלא לדלוף ונזקיו הפוטנציאליים עולים על כל תועלת.

בכל אופן, נדמה לי שאי אפשר להימנע מהשאלה הכללית יותר: האם האלגוריתם של גוגל משקלל נתונים על דפוסי הגלישה באתר שלכם? להמשיך לקרוא

האם אני מכין חומוס מדם של ילדים פלסטינים?

ובכן, קודם כל, למקרה שתהיתם – התשובה שלילית.

אבל מישהו, כנראה בעקבות ציטוט שלי בכתבה הזו ב-CNN, חושב שהשאלה במקומה. ככה זה נראה ב-Yahoo! Answers (הקליקו להגדלה):

עלילת הדם נגד שוקי גלילי

עלילת הדם נגד שוקי גלילי

המקור כאן.

אגב, פורסמו ב-Yahoo! Answers (ואני מנחש שאם אחפש אמצא במקומות נוספים) מספר שאלות נוספות: האם המתכון של שוקי גלילי כולל דם של פלסטינים, כמה ילדים פלסטינים הרג הטרוריסט שוקי גלילי, ועוד. בקיצור, רבותיי, סחבק כמו יהודי טוב הפך במזל טוב לקורבן של עלילת דם (מזל שהם לא עלו על מה שאני עושה עם הפלאפל).

חצי הכוס הריקה: לפחות אייתו נכון את השם שלי.

עדכון 10/5: השאלות המשמיצות הוסרו. מי שסקרן עדיין יכול למצוא אותן בתוצאות גוגל (החל מתוצאה 6).

אקטיביזם ומדיה חברתית

המצגת מההרצאה בתוכנית למדע, טכנולוגיה וחברה בבר-אילן. הקליקו על הקישור כדי לצפות ברזולוציה גבוהה יותר.

אקטיביזם ומדיה חברתית

סודות ה-CTR נחשפים

מצטער על הכותרת השחוקה – אתם יכולים לייחס את חוסר היצירתיות לשעה המאוחרת.

בכל אופן, השיפור האחרון ב-Webmaster Tools (הלינק הוא למאמר שלי אודותיו במגזין של אלקטרו) הוא באמת חדשני. בהחלט מה שהאמריקנים נוהגים לכנות "פתיחת קימונו". במקום שאסביר שוב – הקליקו על הלינק בתחילת הפיסקה.

קריאת המשך: הפוסט האם בחרתי Description ו-Title שיווקיים מספיק אצל Blond SEO, שמדגים יפה כיצד להשתמש בכלי המשופר לשיפור ה-CTR שלכם.

האם יהיה עדיין צורך ב-SEO בעוד חמש שנים?

האם קידום אתרים הוא מקצוע העתיד או נישה זמנית שנוצרה כדי למלא את החללים במערכות ניהול התוכן? תלוי את מי שואלים, כמובן, אבל יש כמה דברים שאפשר להסכים עליהם כבר עכשיו.

נפתח בזה: השאלה שבכותרת ושאלות אחרות שעוסקות בעתיד ה-SEO לעיתים קרובות נשאלות על-ידי אנשים שאינם יודעים באמת מהו SEO. בעיני רבים, SEO הוא לא יותר מאוסף של מניפולציות ותעלולים – טריקים, התחכמויות ומעשי קונדס – שמטרתם להערים על גוגל ו/או על הגולש; או פרקטיקה שעיקרה ייצור לינקים במספר גדול לאתר שלך או חזרה סיזיפית על מילות מפתח בטקסטים שאינם באמת קריאים לבני אדם.

למרבה הצער, ישנם גם לא מעט מקדמי אתרים שרואים את הדברים כך, או משתמשים בשיטות שמרגיזות אנשים מספיק כדי להעלות שאלות על עתיד הענף – אולי לייחל לכך שהוא ייעלם. אלו, אגב, הם בדיוק האנשים שגוגל מתאמצת להוציא מהמשחק.

אבל SEO הוא קצת יותר מזה, עם כל הכבוד. קודם כל, קידום נבון ואחראי של אתר אמור להתחיל בתיקון של בעיות מבניות וטכניות שקיימות כמעט תמיד – שגיאות בהגדרות ומצבי קצה שמונעים זחילה לאזורים שונים באתר ואינדוקס שלהם, יוצרים תופעות של תוכן כפול, לינקים שבורים, וכו'. אלו תופעות שילכו ויצטמצמו בגלל שיפורים במערכות ניהול תוכן וסביבות פיתוח אתרים, אבל ספק אם ייעלמו לגמרי. אדרבא – טכנולוגיה חדשה מביאה בעיות חדשות והזדמנויות חדשות ויש גם טעויות אנוש ויש יצירתיות. להמשיך לקרוא